Associazione Nazionale Medici Cardiologi Ospedalieri

CONGRESS ABSTRACT

CONGRESS ABSTRACT

P14

SICUREZZA PROCEDURALE, FOLLOW UP A BREVE E LUNGO TERMINE DOPO L'IMPIANTO DI PACEMAKER IN NONAGENARI

I. Meynet, L. Tricomi, A. Ferraro, R. Maggio, A. Mazza, R. Ceci, D. Minniti, F. Varbella
S.C. CARDIOLOGIA, OSPEDALE DI RIVOLI, S.C. CARDIOLOGIA, OSPEDALE DI RIVOLI, S.C. CARDIOLOGIA, OSPEDALE DI RIVOLI, S.C. CARDIOLOGIA, OSPEDALE DI RIVOLI, S.C. CARDIOLOGIA, OSPEDALE DI RIVOLI, S.C. CARDIOLOGIA, OSPEDALE DI RIVOLI, S.C. DIREZIONE SANITARIA, OSPEDALE DI RIVOLI, S.C. CARDIOLOGIA, OSPEDALE DI RIVOLI

Introduzione: La stimolazione cardiaca permanente è sempre più necessaria in pazienti anziani, per l'aumento dell'aspettativa di vita. Ciò desta apprensione in medici, pazienti e caregivers, poiché l'impianto di pacemaker (PM) può essere percepito come invasivo su pazienti fragili con comorbidità importanti. Lo scopo dello studio è quello di fornire dati su complicanze perioperatorie, sopravvivenza a breve e lungo termine e fattori predittivi in tale ambito specifico. 

Materiali e metodi: Tutti i pazienti di età ≥ 90 anni sottoposti a impianto di PM nel nostro centro dal 2008 al 2020 sono stati arruolati nel registro. I loro dati di base e di follow-up sono stati raccolti in un database specifico. 

Risultati: Tra i 2437 pazienti sottoposti a impianto di PM in 13 anni, 153 erano nonagenari (6,3%).  L'età media era di 92,7 ± 2,3 anni. La gran parte dei pazienti (66,7%) ha ricevuto un PM ventricolare monocamerale. Il blocco AV di alto grado è stata la prima indicazione per l'impianto (59,5%), seguita dalla sindrome del nodo del seno o dalla fibrillazione atriale a lenta risposta ventricolare (30,1%). Il 15,7% dei pazienti ha necessitato di pacing temporaneo all'esordio. 4 pazienti (2,6%) hanno avuto complicanze acute: 3 pneumotorace, 1 spostamento dell'elettrocatetere ventricolare e necessità di riposizionamento. La durata media del follow-up è stata di 2,5 ± 2,0 anni. 117 pazienti (78,5%) sono deceduti al follow up dopo una media di 2,47 anni dall'impianto del PM (range 1-3272 giorni). I tassi di sopravvivenza erano del 70,0%, 35,3% e 10,0% rispettivamente a 1, 3 e 5 anni. Nessuna complicanza a lungo termine legata al PM è stata segnalata durante il follow-up. 2 pazienti hanno ricevuto una sostituzione del generatore a causa dell’esaurimento della batteria. L'insufficienza renale cronica (p = 0,030) e l'insufficienza cardiaca congestizia (p = 0,021) ma non l'età erano predittori di mortalità precoce (entro 1 mese). L'età all'impianto e la maggior degenza ospedaliera prima dell'impianto del PM erano predittori di morte a lungo termine (p = 0,001 e p = 0,043 rispettivamente).

Conclusione: L'età molto avanzata non dovrebbe scoraggiare l'impianto di PM, quando indicato; l'età è sì un fattore predittivo di morte a lungo termine ma non un fattore predittivo di mortalità precoce. Il tasso di complicanze acute periprocedurali è basso e in genere paragonabile a quello di popolazioni più giovani.Introduzione: La stimolazione cardiaca permanente è sempre più necessaria in pazienti anziani, per l'aumento dell'aspettativa di vita. Ciò desta apprensione in medici, pazienti e caregivers, poiché l'impianto di pacemaker (PM) può essere percepito come invasivo su pazienti fragili con comorbidità importanti. Lo scopo dello studio è quello di fornire dati su complicanze perioperatorie, sopravvivenza a breve e lungo termine e fattori predittivi in tale ambito specifico. 

Materiali e metodi: Tutti i pazienti di età ≥ 90 anni sottoposti a impianto di PM nel nostro centro dal 2008 al 2020 sono stati arruolati nel registro. I loro dati di base e di follow-up sono stati raccolti in un database specifico. 

Risultati: Tra i 2437 pazienti sottoposti a impianto di PM in 13 anni, 153 erano nonagenari (6,3%).  L'età media era di 92,7 ± 2,3 anni. La gran parte dei pazienti (66,7%) ha ricevuto un PM ventricolare monocamerale. Il blocco AV di alto grado è stata la prima indicazione per l'impianto (59,5%), seguita dalla sindrome del nodo del seno o dalla fibrillazione atriale a lenta risposta ventricolare (30,1%). Il 15,7% dei pazienti ha necessitato di pacing temporaneo all'esordio. 4 pazienti (2,6%) hanno avuto complicanze acute: 3 pneumotorace, 1 spostamento dell'elettrocatetere ventricolare e necessità di riposizionamento. La durata media del follow-up è stata di 2,5 ± 2,0 anni. 117 pazienti (78,5%) sono deceduti al follow up dopo una media di 2,47 anni dall'impianto del PM (range 1-3272 giorni). I tassi di sopravvivenza erano del 70,0%, 35,3% e 10,0% rispettivamente a 1, 3 e 5 anni. Nessuna complicanza a lungo termine legata al PM è stata segnalata durante il follow-up. 2 pazienti hanno ricevuto una sostituzione del generatore a causa dell’esaurimento della batteria. L'insufficienza renale cronica (p = 0,030) e l'insufficienza cardiaca congestizia (p = 0,021) ma non l'età erano predittori di mortalità precoce (entro 1 mese). L'età all'impianto e la maggior degenza ospedaliera prima dell'impianto del PM erano predittori di morte a lungo termine (p = 0,001 e p = 0,043 rispettivamente).

Conclusione: L'età molto avanzata non dovrebbe scoraggiare l'impianto di PM, quando indicato; l'età è sì un fattore predittivo di morte a lungo termine ma non un fattore predittivo di mortalità precoce. Il tasso di complicanze acute periprocedurali è basso e in genere paragonabile a quello di popolazioni più giovani.